OpenAIは2026年8月28日、コードエディタのCursorへ自社モデルを提供する契約を終了する意向をSpaceXへ通知したと公式声明で明らかにしました。
声明には2026年11月12日という日付が出てきます。ただしこれは、OpenAIが停止日として提案した日です。両社が合意した最終日ではありません。
OpenAIの利用者向け補足案内には、最終的な終了日は両社間で確定しだい公表すると書かれています。同じ案内には、Cursor側が提案日より早くアクセスを終了する場合があることも記載されています。
この2点から言えるのは、11月12日をCursorでOpenAIモデルを使える最終日として扱える段階ではない、ということです。
なお、今回の発表はCursorというサービスそのもの、OpenAI API、ChatGPT、Codexの終了を告げるものではありません。
決まっていることと、まだ決まっていないことを分けると次のとおりです。
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 確定 | OpenAIが2026年8月28日に契約終了の意向を通知したと公表 |
| 確定 | OpenAIが停止日として2026年11月12日を提案 |
| 確定 | OpenAIはCursorへ今後のモデルを提供しない方針 |
| 確定 | Cursorが提案日より早くアクセスを終了する可能性がある |
| 未確定 | 両社が合意する最終停止日 |
| 未確定 | 終了対象となるOpenAIモデルの一覧 |
| 未確定 | 対象プランと、対象の国・地域 |
| 未確定 | 料金のクレジット、返金、解約条件 |
| 未確定 | Cursor公式サイトでの利用者向け案内 |
- OpenAIが発表したのはCursorへモデルを提供する契約の終了方針
- 2026年11月12日は確定した終了日ではない
- 終了方針の対象と、今回の発表では対象と確認できないもの
- 現在Cursorに掲載されているOpenAIモデルと、終了対象は同じとは限らない
- Cursor利用者への影響は、接続方法によって変わる
- 個人・チーム・Enterpriseで、確認する項目は変わる
- BYOKはローカルのChatとAgent向けで、すべての機能を置き換えるものではない
- Codexや他社モデルは代替候補だが、同じものではない
- 現時点で慌ててCursorを解約する必要はない
- Cursor側の正式案内、料金対応、過去データへの影響は未確認
- 今後確認する公式情報
- まとめ
- 出典
OpenAIが発表したのはCursorへモデルを提供する契約の終了方針
OpenAIの声明は、SpaceXによるCursor買収を受けて、CursorへOpenAIモデルを提供する契約を終了する意向をSpaceXへ通知した、という内容です。声明では、契約で認められる最大限の通知期間を設けたと説明されています。
将来のモデルの扱いにも触れています。OpenAIは契約解除の時期を可能な範囲で遅らせる一方、今後のモデルはCursorへ提供しないとしており、名前が挙がっているのは開発中のAstraです。
Cursor側では、2026年8月14日にSpaceXによる買収の完了が発表されています。今回の判断はこの買収を契機としたものですが、Cursorを使う側の判断材料になるのは、経緯そのものよりも日付と対象範囲です。
2026年11月12日は確定した終了日ではない
OpenAIの補足案内は、11月12日を提案された停止日として説明しています。そのうえで、最終的な終了日は両社で確定した時点で公表するとしています。
日付は3種類に分けて考えると、混同を避けられます。
| 日付の種類 | 現時点の内容 |
|---|---|
| 発表日 | 2026年8月28日。OpenAIが契約終了の意向を通知したと公表した日 |
| 提案された停止日 | 2026年11月12日。OpenAIが提案した日であり、合意した日ではない |
| 最終停止日 | 未確定。両社で確定後に公表される |
移行期間中の扱いについては、Cursorが現在利用しているOpenAIモデルへのアクセスは継続するという説明があります。ただしこれは、Cursor側が早期終了を選ばない場合の話です。

「まだ先の話」とも「もう使えない」とも言い切れない状況なので、利用状況の棚卸しだけは先に始めておくと、最終日が公表されたときに動きやすくなります。
終了方針の対象と、今回の発表では対象と確認できないもの
今回の発表で終了方針が示されたのは、OpenAIがCursorへモデルを提供する契約です。同じ「OpenAIのモデル」でも、契約や請求先が違えば話が別になります。
| サービス・契約 | 今回の発表での位置づけ | 補足 |
|---|---|---|
| CursorへのOpenAIモデル提供契約 | 終了する方針 | 最終日と対象モデルは未確定 |
| Cursorのサービス自体 | 終了の発表ではない | 公式のモデル案内にはAnthropic、Google、SpaceXAI、Cursorのモデルも掲載 |
| OpenAI API | 終了の発表ではない | APIのモデル一覧と料金案内は現行のまま公開 |
| ChatGPTの契約 | 終了の発表ではない | ChatGPTの契約にAPI利用料は含まれない |
| Codex | 終了の発表ではない | OpenAIは別経路の候補としてCodex IDE拡張を案内 |
| 自分のAPIキーを使うBYOK | 継続の候補だが範囲が限られる | 対象はCursorデスクトップのローカルChatとAgentが中心 |
「CursorへのOpenAIモデル提供契約」と「Cursorのサービス自体」の区別が、今回いちばん取り違えられやすい部分です。
Cursorのモデル案内には、OpenAI以外にAnthropic、Google、SpaceXAI、Cursorのモデルが掲載されています。料金ページのプラン構成も、現行のまま公開されています。
自分のOpenAI APIアカウントを使っている場合や、ChatGPTを契約している場合は、今回の発表とは請求先そのものが違います。契約名と請求先を書き分けておくと、影響の有無を判断しやすくなります。
現在Cursorに掲載されているOpenAIモデルと、終了対象は同じとは限らない
Cursorのモデルと料金の公式案内には、OpenAIのモデルとしてGPT-5.6 Sol、GPT-5.6 Terra、GPT-5.6 Lunaが掲載されています(2026年8月30日確認)。
ただし、この3つがそのまま終了対象の一覧というわけではありません。どのモデルがいつ使えなくなるのかという個別の一覧は、OpenAI・Cursorのいずれからも公表されていません。
いま見ておけるのは、CursorのモデルピッカーとCursor Settings > Modelsで、自分がどのモデルを既定にしているかという点です。モデル名を控えておけば、対象が公表されたときに照合できます。
Cursor利用者への影響は、接続方法によって変わる
同じCursorの画面を使っていても、モデルがどの経路で提供されているかによって、今回の方針との関係は変わります。
| 使い方 | 今回の方針との関係 | 確認する場所 |
|---|---|---|
| モデルピッカーでOpenAIモデルを選んでいる | 直接影響を受け得る経路 | モデルピッカー、Cursor Settings > Models、利用履歴 |
| Auto(モデルの自動選択) | OpenAIモデルへ振り分けられていた分が影響を受け得る | チームダッシュボードのRouter設定、許可モデル、利用履歴 |
| 自分のOpenAI APIキー(BYOK) | 継続の候補。ただし使える機能が限られる | Cursor Settings > Models、OpenAI APIアカウントの請求 |
| Codex IDE拡張 | CursorのOpenAIモデル提供とは別の経路 | 拡張の認証方法、ChatGPTの契約またはAPIアカウント |
| Cloud/Background Agents、Automations | BYOKの対象外 | 使用中のモデル、自動化の手順 |
| Cursor CLI、Cursor API/SDK | BYOKの対象外 | ハードコードしたモデルID、CIの設定 |

OpenAIモデルを手動で選んでいる場合
モデルピッカーでGPT系のモデルを指定している人は、今回の方針をいちばん直接受け取る位置にいます。
確認するのは3点です。
- モデルピッカーで既定にしているモデル名
- そのモデルがCursorの提供分か、自分のAPIキー経由か
- 直近の利用履歴に、OpenAIモデルがどれくらい残っているか
Cursorの提供分だけを使っている場合、最終停止日が確定すれば、そのモデルは選べなくなる可能性があります。代わりの候補は、この記事の「Codexや他社モデルは代替候補だが、同じものではない」で比較しています。
Auto(モデルの自動選択)を使っている場合
Autoは、リクエストごとにモデルを選ぶ機能です。その背後で動くCursor Routerについて、公式案内は現時点でTeamsとEnterpriseのプラン向けと説明しています。
Autoを使っているチームで注意したいのは、次の3点です。
- 利用者はリクエストごとの基盤モデルを手動で指定できない
- 管理者が基盤モデル名の表示・非表示を設定でき、既定は非表示
- モデルプールは新しいモデルの追加にともなって変わる
つまり、OpenAIモデルを自分で選んだ覚えがなくても、Auto経由で使っていた可能性は残ります。過去のどのリクエストがOpenAIモデルへ振り分けられたかを確認する標準手順は公表されていないため、まずは管理者側でRouterの設定と許可モデル、利用履歴を見るのが現実的です。
Cloud機能・自動化・CLI・API/SDKを使っている場合
Cloud/Background Agents、Automations、Cursor CLI、Cursor API/SDKは、OpenAIの補足案内でBYOKの対象外とされています。個人のAPIキーを入れても、これらの機能のモデルは切り替わりません。
業務で使っている場合は、次を洗い出しておくと影響範囲が見えます。
- CIやスクリプトにハードコードしたモデルID
- 定期実行している自動化の処理内容と、使用モデル
- モデルが変わったときに失敗する条件と、その検知方法
個人・チーム・Enterpriseで、確認する項目は変わる
同じ「Cursorを使っている」でも、確認できる範囲と決められる範囲は立場によって違います。
| 立場 | 確認する項目 | 決められること |
|---|---|---|
| 個人(Hobby・Pro・Pro+・Ultra) | 既定モデル、利用履歴、APIキー設定の有無、請求先 | 自分のモデル設定とAPIキーの追加 |
| チームメンバー | 使えるモデル、Autoの利用状況、自動化への依存 | 自分の作業手順の見直し |
| チーム・Enterprise管理者 | 許可モデル、Routerの設定、個人APIキーの可否、Privacy Mode、データレジデンシー、監査ログ | 組織全体のモデル許可とBYOKの可否 |
Enterpriseの管理設定は、モデルと連携の管理に説明があります。Team Settings > Modelsで、プロバイダー、モデル、既定値、個人APIキーの扱いをまとめて確認できます。
権限の重ね方には癖があります。Organization Groupのモデル許可はチーム設定との和集合になり、いずれかで許可されていれば使える状態になります。グループ設定で制限を強めることはできないため、厳しい既定はチーム側へ置く形になります。
データの扱いは、モデルの許可とは別の管理項目です。プライバシーとデータガバナンスには、次の説明があります。
- Privacy ModeはEnterpriseチームで既定が有効
- 多くのモデルはCursorのZero Data Retentionの契約下で動く
- データレジデンシーは現時点で米国内のみが対象
モデルを入れ替える場合は、許可モデル、データ保持、地域、ログ、料金をそれぞれ見直す形になります。
BYOKはローカルのChatとAgent向けで、すべての機能を置き換えるものではない
BYOKは、自分のOpenAI APIキーをCursorへ設定して使う方法です。OpenAIの補足案内でも代替候補として挙げられていますが、置き換えられる範囲は限られます。
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 使える範囲 | CursorデスクトップのローカルChatとAgent |
| 対象モデル | Cursorの案内では「標準の非推論チャットモデル」。実際に選べるモデルはモデルピッカーの表示に依存 |
| 使えない機能 | Cursor Tabとオートコンプリート、Autoのモデル選択とルーティング、Cloud/Background Agents、Automations、Cursor CLI、Cursor API/SDK、Cursor提供モデル |
| 請求 | OpenAI APIアカウントへ請求。Cursorの契約とは別 |
| データの扱い | CursorのZero Data Retentionは適用されず、選んだ提供元のポリシーに従う |
| キーの経路 | Cursorのサーバーには保存されないが、最終的なプロンプト構築のためリクエストごとに暗号化通信で送信される |
設定自体はCursor Settings > Modelsから行えます。ただし「APIキーを入れれば今までどおり」とはいかず、表の「使えない機能」に並ぶTab、Auto、Cloud機能などは対象外のままです。
データの地域も変わります。APIキーの公式案内とプライバシーの案内によれば、BYOKは米国内データレジデンシーの対象外です。地域を条件にしている組織では、ここが判断の分かれ目になります。
品質や応答速度が現在の組み込み提供と同じかどうかは、公式情報からは確認できません。切り替えを検討する場合は、小さく試して比べるのが確実です。
Codexや他社モデルは代替候補だが、同じものではない
OpenAIの補足案内は、BYOK以外にCodex IDE拡張と、Amazon BedrockやAzureのような互換ゲートウェイを候補として挙げています。Cursorのモデル案内には、OpenAI以外のモデルも掲載されています。
| 候補 | 確認できること | 同じとは限らない点 |
|---|---|---|
| CursorでOpenAI BYOK | ローカルのChatとAgentで使える | Tab、Auto、Cloud機能、Automations、CLI、API/SDK、ZDR、請求先 |
| Codex IDE拡張 | Cursorを含むVS Code系エディタで動く別のエージェント | Cursorのチャット、Agent、Rules、履歴、Cloud機能との同等性 |
| OpenAI APIを直接使う | OpenAIのモデルを別契約で利用できる | エディタの操作感、エージェント機能、認証、運用の作り込み |
| Cursor内の他社モデル | Anthropic、Googleのモデルが公式案内に掲載 | 応答、ツールの使い方、価格、データ保持方針、地域、チームの許可 |
| Cursor Models枠 | GrokとComposerが公式案内に掲載 | OpenAIモデルとの機能・挙動の違い |
| 互換ゲートウェイ | ローカル作業向けの候補としてOpenAIが案内 | 機能範囲、認証、料金、データの地域、Cursor側の対応 |
Codex IDE拡張については、公式ドキュメントがCursorを含むVS Code系エディタに対応すると説明しています。
一方でOpenAIの補足案内は、この拡張をエディタ内の別のエージェント体験と位置づけています。CursorのChat、Agent、Tab、Auto、Cloud Agentsなどが使うモデルは、拡張を入れても変わりません。
「Codexへ移れば今までと同じ」という整理はできません。代替を検討するなら、先に自分たちの必須機能を書き出し、候補ごとに機能、認証、料金、ログ、データの地域を突き合わせる順番が向いています。
現時点で慌ててCursorを解約する必要はない
最終停止日、対象モデル、料金への対応が確定していない段階で解約すると、判断材料がそろわないまま契約だけ手放すことになります。
いま取れる行動は、3段階に分けられます。
いま進めること
- 使っているモデル名と、その提供経路の記録
- Auto、Cloud機能、Automations、CLI、API/SDKへの依存の洗い出し
- Cursor、OpenAI API、ChatGPTそれぞれの契約と請求先の整理
- 管理者は許可モデル、個人APIキーの可否、データの扱いの確認
続報を待つこと
- 最終停止日
- 終了対象となるOpenAIモデル
- Cursorからの利用者向け案内
- 料金のクレジットや返金の扱い
確定してから決めること
- 解約するかどうか
- 別のモデルへ全面移行するかどうか
- チームの標準モデルを変更するかどうか
Cursor側の正式案内、料金対応、過去データへの影響は未確認
2026年8月30日時点で、Cursorの公式ブログ一覧に今回の提供終了方針を扱う利用者向けの記事は見当たりませんでした。一覧に載らない個別通知の有無までは確認できていません。
公式情報として確認できていないのは、次の項目です。
- 両社が合意する最終停止日
- Cursorが早期終了を選ぶ場合の日付と条件
- 終了対象となるOpenAIモデルの一覧
- 対象プランと、対象の国・地域
- 既存利用者への通知方法
- 料金のクレジット、返金、契約変更、解約の条件
- BYOKで使える具体的なモデル名と、組み込み提供との機能差
- チーム・Enterpriseの正式な移行手順
- Rules、チャット履歴、保存済みの設定、ローカルのコード、過去データへの影響
Rules、チャット履歴、保存済みの設定への影響については、消えるとも残るとも公式に示されていません。SNSの投稿や解説記事だけで結論を決めると、実際の扱いと食い違うおそれがあります。
今後確認する公式情報
追う先は多くありません。次の4点が公表されれば、判断に必要な材料はおおむねそろいます。見る場所も、公式サイトの決まったページに絞れます。
| 確認したいこと | 見る場所 |
|---|---|
| 最終停止日 | OpenAIの補足案内、Cursor公式ブログ |
| 終了対象のモデル | Cursorのモデル案内、モデルピッカー |
| 料金・返金の扱い | Cursorの料金ページ、契約者への通知 |
| チームの移行手順 | Cursorのチーム・Enterprise向けドキュメント、管理画面 |
検索結果に並ぶ記事は発表直後のものが多く、更新日が古いまま残っている場合があります。ページの更新日と、公式サイト側の記載を突き合わせて見ておくと安心です。
まとめ
OpenAIが2026年8月28日に公表したのは、CursorへOpenAIモデルを提供する契約を終了する意向です。2026年11月12日はOpenAIが提案した停止日で、両社が合意した最終日ではありません。
Cursorそのもの、OpenAI API、ChatGPT、Codexが終了するという話ではない点も、あわせて押さえておきたいところです。終了対象のモデル、対象プラン、料金への対応、過去データへの影響は、いずれも公表されていません。
いま役に立つのは、自分がどの経路でOpenAIモデルを使っているかを把握しておくことです。モデルピッカーでの手動選択、Auto、BYOK、Codex拡張、Cloud機能では、影響の受け方も代替の可否も変わります。
依存が小さい場合は、最終停止日と対象モデルの公表を待ってから、解約や全面移行を判断する選択肢もあります。分からない部分を推測で埋めず、いまは利用経路を確かめておく。それが今回の発表への向き合い方です。
出典
- OpenAI「Our decision on Cursor following its acquisition by SpaceX」(2026年8月28日公表/2026年8月30日確認)
- OpenAI Help Center「Using OpenAI models in Cursor」(2026年8月30日確認)
- Cursor「Cursor is now a part of SpaceX」(2026年8月14日公表/2026年8月30日確認)
- Cursor Blog(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Models & Pricing」(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Bring your own API key」(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Cursor Router」(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Model and Integration Management」(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Privacy and Data Governance」(2026年8月30日確認)
- Cursor Pricing(2026年8月30日確認)
- OpenAI API「Models」(2026年8月30日確認)
- OpenAI API「Pricing」(2026年8月30日確認)
- OpenAI「Codex IDE extension」(2026年8月30日確認)
- Cursor Docs「Models」(2026年8月30日確認)

